Anglia. Zadźgał polskiego studenta. Zapadł wyrok

• Vickrum Digwa został skazany na dożywocie za zabójstwo polskiego studenta Henry'ego Nowaka.
• Sąd orzekł, że napastnik spędzi w więzieniu co najmniej 21 lat zanim będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe.
• Rodzina ofiary oraz śledczy wyrazili oburzenie na sposób działania policji podczas tragicznej interwencji.

Do ataku doszło 3 grudnia 2025 r. w Southampton, gdzie 23-letni Vickrum Digwa, posługując się tradycyjnym sikhijskim nożem, pięciokrotnie ugodził pierwszorocznego studenta Henry’ego Nowaka z Polski podczas jego powrotu do domu. Po zdarzeniu sprawca oskarżył ofiarę o rzekomy atak na tle rasowym, co początkowo wprowadziło policję w błąd.

Funkcjonariusze po przybyciu na miejsce zakuli rannego Nowaka w kajdanki i zatrzymali, podczas gdy Digwa fałszywie podał się za osobę pokrzywdzoną. Polskie i brytyjskie środowiska akademickie oraz rodzina natychmiast zaczęły domagać się wyjaśnień co do przebiegu policyjnej interwencji.

Po trwającym procesie ława przysięgłych uznała Digwę za winnego morderstwa, a sąd koronny w Southampton pod przewodnictwem sędziego Williama Mousleya nałożył karę dożywotniego pozbawienia wolności. Skazany będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie dopiero po 21 latach spędzonych w więzieniu. W uzasadnieniu wyroku sędzia stwierdził: "Twoje działania wywołały napięcia rasowe w Southampton i w całym kraju, przez co wielu sikhów zaczęło obawiać się o swoje bezpieczeństwo".

Podkreślano, że napastnik okrył hańbą nie tylko własną rodzinę, ale i swoją religię. Sąd zaznaczył również, że Henry Nowak był osobą bezbronną i nie dopuścił się żadnych zachowań rasistowskich.

W trakcie postępowania głos zabrała rodzina zamordowanego studenta. Jak mówiła siostra ofiary, Olivia Novak, "mój brat nie powinien na zawsze pozostać osiemnastolatkiem, zasługiwał na to, by założyć własną rodzinę i dożyć starości". Tragedię młodego Polaka komentował również obecny podczas ogłoszenia wyroku ojciec, podkreślając błędy policyjnej interwencji.

Prokuratura przedstawiła Digwę jako osobę obsesyjnie zafascynowaną bronią. Jak przypomniał prokurator Nicholas Lobbenberg, podejrzany nie rozstawał się z niebezpiecznymi przedmiotami i regularnie brał udział w treningach bronią.

Po tragicznej śmierci Henry’ego Nowaka brytyjska policja przeprosiła oficjalnie za błędną ocenę sytuacji. Reakcja służb została objęta kontrolą niezależnego organu nadzorczego. Rodzina Polaka apelowała do władz o przeprowadzenie szczegółowego i jawnego dochodzenia w sprawie przebiegu interwencji służb ratowniczych oraz działań policji. Po odczytaniu wyroku w sądzie doszło do sporów między rodzinami skazanego i ofiary.

Oprócz głównego sprawcy sąd uznał winę matki Digwy, która usunęła nóż z miejsca zbrodni oraz orzekł o nielegalnym posiadaniu broni przez napastnika. Według PAP, wyrok został przyjęty jako sygnał do szerszej debaty dotyczącej przemocy z użyciem broni oraz rzetelności brytyjskich służb w sytuacjach kryzysowych.