Finał sprawy z Białegostoku. Mężczyzna skazany za handel ludźmi
Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał karę trzech lat więzienia dla mężczyzny za handel ludźmi i wykorzystywanie osoby z zaburzeniami. Wyrok jest prawomocny.
Najważniejsze informacje
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał wyrok trzech lat więzienia za handel ludźmi za uzasadniony.
- Oskarżony mężczyzna wykorzystywał osobę z zaburzeniami do pracy bez wynagrodzenia.
- Sąd orzekł 15 tys. zł zadośćuczynienia oraz pięcioletni zakaz zbliżania się do ofiary.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku podtrzymał w poniedziałek wyrok trzech lat więzienia dla mężczyzny oskarżonego o handel ludźmi. Wyrok dotyczy mężczyzny, który zwerbował osobę z zaburzeniami osobowości i niskim intelektem, wykorzystując jej nieporadność życiową. Jak podaje PAP, werbunek odbył się w celu pracy, za którą oskarżony nie płacił, a ofiara była przetrzymywana w Warszawie.
Brutalne pobicie. Wszystko nagrywali telefonem
Oskarżenie dotyczyło okresu przełomu lat 2021-2022, kiedy to oskarżony przewiózł ofiarę do Warszawy, gdzie pozbawił ją wolności i wykorzystywał do różnych prac. Kluczowym elementem oskarżenia było nie tylko pozbawienie wolności, ale także manipulacja i wykorzystanie stanu psychicznego poszkodowanego.
Według uzasadnienia sądu, wykorzystywanie osoby z zaburzeniami umysłowymi było ewidentne, a obietnice dotyczące wynagrodzenia nie zostały spełnione. Oskarżony zapewniał, że zapewnia ofierze dobre warunki życia, ale sąd uznał te twierdzenia za niewiarygodne. Przypomniał, że handel ludźmi to także wprowadzenie w błąd i nadużycie zależności.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał wyrok trzech lat więzienia dla mężczyzny. Ponadto sąd orzekł 15 tys. zł zadośćuczynienia oraz pięcioletni zakaz zbliżania się oskarżonego do ofiary. Podkreślono, że manipulacja i kontrola, jakiej doświadczył poszkodowany, miały znaczący wpływ na jego życie.
Wyrok jest prawomocny. Sędzia Tomasz Uściłko wskazał, że definicja handlu ludźmi obejmuje nie tylko tradycyjne formy przymusu, ale także wszelkie sytuacje wykorzystania innej osoby, co w tym przypadku zostało udowodnione.