Uprowadził 11-latkę z Sosnowca. Przemysław K. usłyszał wyrok
Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał Przemysława K. na 13 lat więzienia za uprowadzenie i wykorzystanie seksualne 11-letniej Wiktorii z Sosnowca. Po odbyciu kary trafi do zakładu psychiatrycznego.
Jak informuje Polska Agencja Prasowa, Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok skazujący 41-letniego Przemysława K. na 13 lat więzienia za uprowadzenie i wykorzystanie seksualne 11-letniej Wiktorii z Sosnowca. Po zakończeniu kary, oskarżony ma zostać umieszczony w zakładzie psychiatrycznym. Proces, który rozpoczął się 10 stycznia 2025 r., odbywał się za zamkniętymi drzwiami, a oskarżony uczestniczył w nim zdalnie z aresztu na Śląsku.
Sędzia Sylwia Dorau-Cichoń ogłosiła, że Przemysław K. został uznany za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów, w tym uprowadzenia, gwałtu oraz rozpowszechniania treści pornograficznych. Oprócz kary więzienia, sąd nałożył na niego dożywotni zakaz pracy z dziećmi oraz 15-letni zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej. Przemysław K. musi również zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia oraz 12 tys. zł na rzecz funduszy pomocy pokrzywdzonym. Wyrok nie jest prawomocny.
Orzeczona wobec oskarżonego kara łączna pozbawienia wolności winna zostać wykonana w systemie terapeutycznym – mówiła sędzia Dorau-Cichoń.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Lewica o drożyźnie i cenach prądu. Trela uderza w PiS: To są zapóźnienia z 8 lat
Zaginięcie Wiktorii
Śledztwo rozpoczęło się 6 sierpnia 2023 r., gdy rodzice Wiktorii zgłosili jej zaginięcie. Dziewczynka została odnaleziona dzień później w Koszalinie, a towarzyszący jej Przemysław K. został zatrzymany. Okazało się, że kilka dni przed ucieczką Wiktoria nawiązała kontakt z Przemysławem K. przez internet. Pod jego wpływem zdecydowała się na wyjazd do Koszalina, gdzie mężczyzna ukrył ją w swoim mieszkaniu. Prokuratura ujawniła, że oskarżony podejmował działania mające na celu utrudnienie poszukiwań.
Akt oskarżenia trafił do sądu w czerwcu 2024 r., a obrońca Przemysława K. wnioskował o wyrok bez rozprawy, co zostało odrzucone. Sędzia Dorau-Cichoń wyłączyła jawność postępowania, argumentując to dobrem małoletniej pokrzywdzonej. W toku śledztwa przeprowadzono liczne czynności dowodowe, w tym przesłuchania świadków i analizy elektronicznych dowodów.
