Przyczyną odroczenia rozprawy był brak uzupełniającej opinii biegłego, o którą zwrócił się sąd. Sędzia prowadząca sprawę podkreśliła, że ekspert był wielokrotnie ponaglany, jednak bezskutecznie.
Przeczytaj też: 4-latek zmarł w szpitalu. Oskarżona lekarka przemówiła
W poniedziałek oskarżony adwokat nie pojawił się w sądzie. Jego obrońca wniósł o powołanie "ekspertów najwyższej klasy", co – jak zauważyli prokurator i pełnomocnik pokrzywdzonych – mogłoby oznaczać oczekiwanie na kolejną opinię nawet przez dwa lata. Sprzeciwili się temu, zarzucając stronie oskarżonej próbę przeciągania procesu.
Odnoszę wrażenie, że strona oskarżona z procesu karnego chce zrobić proces technologiczny – stwierdził adwokat reprezentujący rodziny zmarłych kobiet.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Nawiązał tym samym do podważania przez obronę zgromadzonych dowodów, w tym ustaleń biegłego, że Paweł K. przed wypadkiem nie hamował. Obrońcy Pawła K. argumentowali, że nowoczesny mercedes oskarżonego, wyposażony w liczne czujniki, powinien zostać poddany badaniom z użyciem specjalistycznych, licencjonowanych przez producenta programów do odczytu danych.
To da sądowi nowe, niepodważalne dowody – twierdził adwokat oskarżonego, zwracając uwagę, że dotychczasowy biegły nie korzystał z autoryzowanego oprogramowania.
Pełnomocnik rodzin ofiar wielokrotnie podkreślał, że oskarżony i jego prawnicy próbują "rozmyć, rozmydlić i przeciągnąć w czasie" proces. Sędzia odroczyła sprawę do połowy lutego, jednocześnie wyznaczając termin w marcu, na którym możliwe będzie zamknięcie procesu i wygłoszenie mów końcowych.
Adwokat rozjechał dwie kobiety? Nie przyznaje się do winy
Przypomnijmy, że proces Pawła K. dotyczy wypadku z września 2021 roku na lokalnej drodze pod Jezioranami na Warmii. W wyniku zderzenia zginęły dwie kobiety – matki młodego małżeństwa. Według aktu oskarżenia adwokat przekroczył podwójną linię ciągłą, zjechał na przeciwny pas ruchu i zderzył się z prawidłowo jadącym audi 80.
Prokuratura Okręgowa w Olsztynie zarzuca mu umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Paweł K. nie przyznaje się do winy. Kontrowersje wzbudziły jego wypowiedzi po wypadku, kiedy w internecie stwierdził, że ofiary "jechały trumnami na kołach".
A nie lepiej wziąć kredyt? Pożyczyć od kogoś kasę? Poczekać? Uzbierać? I kupić auto bezpieczne? – mówił na nagraniu opublikowanym w sieci.
Adwokat występował również w telewizyjnych wywiadach, gdzie opowiadał o zdarzeniu. Podczas śledztwa w organizmie Pawła K. wykryto śladowe ilości kokainy. Były one jednak zbyt niskie, by postawić mu zarzut prowadzenia pojazdu pod wpływem narkotyków.
Oskarżony, pytany w telewizyjnym wywiadzie o obecność narkotyku w organizmie, powiedział: "Świadomie kokainy nie spożywałem nigdy". Prokuratura w trakcie postępowania zabezpieczyła majątek oskarżonego o wartości 300 tys. złotych.
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
