Mężczyzna skazany na 9 lat za gwałt na niemowlęciu
Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał 26-letniego Leszka K. na dziewięć lat pozbawienia wolności za gwałt na siedmiomiesięcznej dziewczynce. Tą miał się opiekować pod nieobecność matki, która była jego partnerką. Wyrok nie jest prawomocny.
Sędzia Małgorzata Zimorska podczas środowej rozprawy uznała oskarżonego za winnego i wymierzyła mu dodatkowe kary zakazu kontaktowania się z małoletnią i zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów przez 15 lat. Ponadto Leszek K. nie będzie mógł zajmować stanowisk ani wykonywać zawodów związanych z wychowaniem dzieci.
Podczas orzekania sąd opierał się na opiniach biegłych, zeznaniach świadków oraz uwzględnił wiek pokrzywdzonej i przemoc stosowaną przez oskarżonego wobec dziewczynki. Jedyną okolicznością łagodzącą była dotychczasowa niekaralność mężczyzny.
Jak ustaliła Polska Agencja Prasowa, do zdarzenia doszło 2 marca 2023 roku w jednej z miejscowości powiatu pleszewskiego w Wielkopolsce. Leszek K., będąc w nieformalnym związku z matką dziecka, opiekował się dziewczynką pod jej nieobecność. Matka po powrocie z pracy zauważyła obrażenia u córki – zaniepokoiły ją siniaki w okolicach ud. Natychmiast powiadomiła personel ośrodka leczenia uzależnień, w którym oboje przebywali, lekarzy szpitala oraz policję.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Podejrzane przesyłki w Szczecinie. Skrywały starożytny skarb
Gwałcił dziecko, którym się opiekował
Biegły lekarz stwierdził, że obrażenia powstały w miejscach newralgicznych z punktu widzenia przestępstw seksualnych i wykluczył możliwość ich przypadkowego powstania, na przykład podczas upadku dziecka czy zmiany pieluszki. Dodatkowo, pracownicy Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu znaleźli pod paznokciami dziewczynki znaczne ilości materiału genetycznego oskarżonego.
Prokurator Marcin Urbaniak żądał dla Leszka K. 14 lat więzienia, oskarżając go o doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem. Sędzia Zimorska zmieniła jednak opis czynu, określając zachowanie oskarżonego jako gwałt.
Oskarżony nie przyznał się do winy i – podobnie jak jego obrońca – wnosił o uniewinnienie. Biegli psychiatrzy orzekli, że w momencie popełnienia czynu mężczyzna był poczytalny i może uczestniczyć w procesie.
Matka dziewczynki od początku wierzyła w winę Leszka K. W rozmowie z PAP stwierdziła, że obrażenia u córki mogły powstać jedynie podczas jej kontaktu z oskarżonym, gdyż tego dnia tylko on opiekował się dzieckiem.
Wyrok nie jest prawomocny. Obie strony zapowiedziały, że decyzję o ewentualnym złożeniu apelacji podejmą po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem sądu.
Czytaj także: Zobaczył ją na monitoringu. Dramatyczne sceny w Gdańsku
