Trzykrotnie strzelił do kota. Prokurator krytykuje niską karę

Sławomir C. z Chełmna (woj. kujawsko-pomorskie) zastrzelił kota sąsiada, strzelając do niego trzykrotnie z wiatrówki. Sąd wymierzył mu za to karę dwóch miesięcy więzienia - informuje portal "Nowości". Prokuratura uznała, że wyrok jest rażąco łagodny i domagała się surowszej kary.

Sławomir C. zastrzelił kota sąsiada [zdj. ilustracyjne] Sławomir C. zastrzelił kota sąsiada [zdj. ilustracyjne]
Źródło zdjęć: © Pexels
Malwina Witkowska

Najważniejsze informacje

  • Sławomir C. zastrzelił kota sąsiada w Chełmnie.
  • Otrzymał wyrok dwóch miesięcy więzienia.
  • Prokuratura domagała się surowszej kary.

Zastrzelił kota sąsiada

W Chełmnie doszło do szokującego zdarzenia, które poruszyło całe miasto. 33-letni Sławomir C., będąc pod wpływem alkoholu, trzykrotnie strzelił w głowę kota z wiatrówki, powodując poważne uszkodzenie jego mózgu. Mężczyzna świadomie użył broni pneumatycznej, celując w głowę zwierzęcia. Jak podał Sąd Rejonowy w Chełmnie, Sławomir C. miał zeznać, że sąsiad "i tak już tego kota nie chciał - chciał się go pozbyć".

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał go za ten czyn na dwa miesiące pozbawienia wolności, co wywołało liczne kontrowersje i falę oburzenia. Prokuratura Rejonowa w Chełmnie uznała wyrok za zdecydowanie zbyt łagodny.

Uciekał korytarzem życia. Uderzył w radiowóz i inny pojazd

W naszej ocenie to rażąco niska kara, niewspółmierna do dokonanego czynu. Sławomir C. zabił zwierzę celowo, bez żadnego powodu. Celował kotu z broni pneumatycznej w głowę i uszkodził mu mózg - powiedział w rozmowie z "Nowościami" Mateusz Wiśniewski, pełniący obowiązki prokuratora rejonowego w Chełmnie.

Pomimo apelacji prokuratury, sąd wyższej instancji nie zmienił wyroku. - Wnosiliśmy o trzykrotnie surowszy wymiar kary i ze swej strony zrobiliśmy, co mogliśmy. Sąd Okręgowy w Toruniu jednak nie przychylił się do naszej apelacji i podtrzymał karę 2 miesięcy więzienia i 3-letniego tylko zakazu posiadania zwierząt - dodał Mateusz Wiśniewski w rozmowie z "Nowościami".

W uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Knade-Plaskacz podkreśliła, że działanie Sławomira C. było w pełni świadome, celowe i całkowicie nieuzasadnione. Zaznaczyła, że w toku postępowania nie ujawniono żadnych okoliczności łagodzących, które mogłyby wpłynąć na zmniejszenie kary. Wyrok jest już prawomocny.

Źródło: nowosci.com.pl

Wybrane dla Ciebie
Dostali telefon. Makabryczne odkrycie. Nie było szans na ratunek
Dostali telefon. Makabryczne odkrycie. Nie było szans na ratunek
Nagranie zabójstwa z Kadłub krąży między dziećmi. "Dramatyczne konsekwencje"
Nagranie zabójstwa z Kadłub krąży między dziećmi. "Dramatyczne konsekwencje"
Poprosiła, by wyszli. Porażające słowa na procesie Żaka. "Bałam się"
Poprosiła, by wyszli. Porażające słowa na procesie Żaka. "Bałam się"
Nie znały się. Kłótnia nastolatek w galerii. Dramatyczny finał
Nie znały się. Kłótnia nastolatek w galerii. Dramatyczny finał
Łukasz Żak napisał list. "Jestem człowiekiem"
Łukasz Żak napisał list. "Jestem człowiekiem"
Ofiar mogło być więcej. Media: Łukasz G. miał listę
Ofiar mogło być więcej. Media: Łukasz G. miał listę
Zabił 61-latka kamieniem, bo "zobaczył w nim demona". Jest prawomocny wyrok
Zabił 61-latka kamieniem, bo "zobaczył w nim demona". Jest prawomocny wyrok
37-latek zaatakował syna. "Chłopak uderzył  głową w ścianę"
37-latek zaatakował syna. "Chłopak uderzył głową w ścianę"
Miał wschodni akcent. Szukają tego mężczyzny. Dramat we Wrocławiu
Miał wschodni akcent. Szukają tego mężczyzny. Dramat we Wrocławiu
Zarzuty za intymne propozycje w sieci. Chciał spotkać się z "nastolatką"
Zarzuty za intymne propozycje w sieci. Chciał spotkać się z "nastolatką"
17-latek nagrał zabójstwo. Tak się tłumaczył. "Część życia"
17-latek nagrał zabójstwo. Tak się tłumaczył. "Część życia"
Tajemniczy wpis po śmierci Epsteina. Podał szybciej niż media
Tajemniczy wpis po śmierci Epsteina. Podał szybciej niż media