Do tragicznego zdarzenia doszło w marcu 2023 r., kiedy to zwłoki 80-latka znalazł inny mieszkaniec Czartajewa (powiat siemiatycki). Obok ciała leżała piła spalinowa, co początkowo sugerowało nieszczęśliwy wypadek. Jednak opinia biegłych z medycyny sądowej wykazała, że mężczyzna zmarł na skutek pobicia twardym przedmiotem, prawdopodobnie kijem.
Czytaj także: Mogą powodować raka. Auchan wycofuje popularne bakalie
Prokuratura oskarżyła 70-latka o zabójstwo z zamiarem bezpośrednim, wskazując na ograniczoną poczytalność sprawcy z powodu silnego wzburzenia. Oskarżony nie przyznał się do winy, twierdząc, że działał w obronie własnej, gdy został zaatakowany piłą spalinową. Sąd jednak nie uznał tej wersji wydarzeń.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Sędzia Marzenna Roleder podkreśliła, że konflikt sąsiedzki, który doprowadził do tragicznych wydarzeń, miał swoje korzenie już w latach 70. XX wieku, kiedy to oskarżony bez zgody wyciął drzewa na działce sąsiada. Spór narastał przez kolejne dekady, prowadząc do licznych napięć i wzajemnych oskarżeń.
Zabił sąsiada. Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem
Sąd, analizując przebieg zdarzenia, uznał, że nie doszło do bezpośredniego ataku z użyciem piły, jak sugerowała prokuratura. Zamiast tego, oskarżony działał pod wpływem silnego wzburzenia, wynikającego zarówno z wieloletniego konfliktu, jak i trudnej sytuacji rodzinnej, która dodatkowo wpłynęła na jego stan psychiczny. W efekcie wymierzona kara okazała się niższa od tej, której domagała się prokuratura.
Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem i rozważa złożenie apelacji, ponieważ jest on niższy od wnioskowanej kary 15 lat pozbawienia wolności. Prokurator Agnieszka Kalisz-Kapelko z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku zapowiedziała, że złoży wniosek o uzasadnienie wyroku, co może być pierwszym krokiem do jego zaskarżenia.
Z kolei obrona, reprezentowana przez mec. Izabelę Moraljan, również nie kryje niezadowolenia z decyzji sądu. Adwokat podkreśliła, że jej zdaniem sąd wybiórczo potraktował dowody, a także zignorował niektóre opinie biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii, które mogły mieć znaczenie dla oceny stanu psychicznego oskarżonego i przebiegu zdarzenia.
