Sąd Najwyższy uchylił wyrok za znęcanie się nad dzieckiem. Powód: neosędziowie w składzie

Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu wyroku ośmiu lat więzienia dla mężczyzny oskarżonego o znęcanie się nad dzieckiem. Decyzja ta wynika z nienależytej obsady sądu odwoławczego, co było podstawą kasacji złożonej przez obrońcę oskarżonego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Kasacja obrońcy opierała się na tzw. bezwzględnej przesłance odwoławczej, związanej z nominacją sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa (KRS) po zmianach w przepisach z 2017 r. Zmiany te sprawiły, że KRS jest uznawana przez niektórych prawników za instytucję niekonstytucyjną. Sąd Najwyższy uwzględnił te argumenty, co doprowadziło do uchylenia wyroku.

Mężczyzna był oskarżony o znęcanie się nad kilkumiesięcznym dzieckiem swojej partnerki oraz spowodowanie u niego poważnych obrażeń. Do zdarzenia doszło w maju 2022 r. w Bartoszycach, kiedy to dziecko zostało rzucone o podłogę, co skutkowało poważnymi obrażeniami głowy. Prokuratura postawiła zarzut usiłowania zabójstwa, jednak sąd pierwszej instancji skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Czytaj także: USA. Proces Czuby. Miał zadać 26 ciosów 6-latkowi. Motyw szokuje

W grudniu 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał mężczyznę na osiem lat więzienia oraz nakazał zapłatę 80 tys. zł zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpatrując apelacje obu stron, utrzymał wyrok, zmieniając jedynie opis czynu. Prokuratura domagała się surowszej kary, a obrona uniewinnienia.

Po uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy, na wniosek prokuratora, oskarżony został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Decyzja ta oznacza, że wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie jest ponownie nieprawomocny.

Czytaj także: Afgańczyk miał znęcać się nad 11-latką. Oto co znaleźli w telefonie